Uji Quality Control Erasure Pesawat Coumputed Radiography di Laboratorium Kampus ATRO Bali
Notice bibliographique
Résumé
Uji Quality Control Erasure Pesawat Computed Radiography Di Laboratorium Kampus Atro Bali, bertujuan untuk mengetahui hasil Uji Quality Control Erasure Pesawat CR di Laboratorium ATRO Bali dan untuk mengetahui hasil uji Quality Control Erasure Pesawat CR di Laboratoium ATRO Bali sesuai standar expose index menurut service ontario atau tidak. Jenis penelitian yang digunakan yaitu kualitatif dan kuantitatif dengan pengujian Uji Quality Control Erasure Pesawat Computed Radiography dilaboratorium kampus ATRO Bali pada waktu Mei 2018. Populasi dari penelitian ini seluruh image plate (IP) radiografi yang digunakan di laboratorium kampus atro bali dengan sampel dalam penelitian ini menggunakan dua buah image plate (IP) ukuran 35x43cm serta subjek dalam penelitian ini yaitu petugas laboratorium di kampus ATRO bali dengan memberikan kuesioner agar mendapatkan informasi dengan melihat langsung fakta di lapangan. Data penelitian ini diambil dengan melakukan survey dan dokumentasi. Hasil pengujian dapat diperoleh nilai exposure index (EI) pada image plate 1 yaitu 3 dan image plate 2 yaitu 4. Kemudian hasil uji visual didapatkan nilai 100% artinya tidak ada bayangan dari exposure sebelumnya., kemudian hasil uji erasure dibandingkan dengan service ontario, 2011 didapatkan hasil kuanlitatif dilihat secara visual didapatkan tidak ada bayangan / artefak, kemuadian hasil uji menggunakan exposure index didapatkan hasil image plate 1 yaitu 3 dan image plate 2 yaitu 4 yang berarti tidak melebihi standar dimana standar exposure index yaitu 0-80 sehingga kaset yang diuji masih layak digunakan untuk pemeriksaan radiologi .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».