MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3159903976 · doi:10.1210/jendso/bvab048.1391

Phase 3 Study Evaluating Once Weekly Somatrogon Compared to Daily Genotropin in Japanese Patients With Pediatric Growth Hormone Deficiency (pGHD)

2021· article· en· W3159903976 sur OpenAlexaff
Reiko Horikawa, Toshiaki Tanaka, Yukihiro Hasegawa, Tohru Yorifuji, David Ng, Ron G. Rosenfeld, Yuko Hoshino, Akifumi Okayama, Daisuke Shima, Roy Gomez, Aleksandra Pastrak, Orlando Castellanos

Notice bibliographique

RevueJournal of the Endocrine Society · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSexual Differentiation and Disorders
Établissements canadiensOPKO Health (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConfidence intervalMedicineClinical endpointHuman growth hormoneRandomized controlled trialAdverse effectGrowth hormone deficiencyInternal medicineHormoneGrowth hormonePediatrics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Objectives: Somatrogon is a long-acting recombinant human growth hormone consisting of the amino acid sequence of human growth hormone and three copies of the carboxy-terminal peptide of human chorionic gonadotropin. Somatrogon is being developed as a once weekly treatment for children with pGHD. A Phase 3 trial was designed to compare the efficacy and safety of somatrogon administered once weekly with Genotropin administered once daily in Japanese patients with pGHD (ClinicalTrials. gov: NCT03874013). Methods: 44 Japanese pGHD patients (age 3-11 years) were randomized in a 1:1 ratio to receive either once weekly somatrogon (0.66 mg/kg/week) or once daily Genotropin (0.025 mg/kg/day) subcutaneously for 12 months. Somatrogon-treated patients had a pharmacokinetic assessment in the first 6 weeks with dose escalation occurring in 3 steps, at 0.25, 0.48, and 0.66 mg/kg/week, for 2 weeks at each dose. For the remaining 46 weeks, patients in the somatrogon treatment group continued to receive somatrogon at a dose of 0.66 mg/kg/week. The primary endpoint of the study was annualized height velocity (HV) at 12 months. Results: Baseline characteristics were balanced and comparable between the two treatment groups. The least square means of HV at month 12 were 9.65 cm/year in the somatrogon group (n=22) and 7.87 cm/year in the Genotropin group (n=22), with a point estimate treatment difference of 1.79 cm/year (95% confidence interval: 0.97, 2.60) in favour of somatrogon. The point estimate was greater than the pre-established mean treatment difference of -1.8 cm/year, which was the non-inferiority margin met in the global Phase 3 study (n=224) with somatrogon (0.66 mg/kg/week) and Genotropin (0.034mg/kg/day) (ClinicalTrials. gov: NCT02968004). Most of the adverse events were mild to moderate in severity and somatrogon was generally well-tolerated with no notable difference in safety between the two treatment groups. Injection site pain was more common in the somatrogon group (somatrogon: 72.7%, Genotropin: 13.6%). Conclusions: The Japanese Phase 3 trial in patients with pGHD demonstrated that once weekly somatrogon was comparable to daily Genotropin. The annual HV after 12 months of treatment was higher in the somatrogon group than the Genotropin group. Somatrogon administration was generally well tolerated in patients with pGHD. The results of this Japanese Phase 3 study are consistent with the results previously reported from the global Phase 3 study that met its primary endpoint of noninferiority to daily Genotropin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,136
Score d'incertitude au seuil0,373

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Endocrine SocietyMême sujetSexual Differentiation and DisordersTravaux en français237 207