MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3159912833 · doi:10.1210/jendso/bvab048.1666

Studying the Genomic Role of Cathepsin-D in ER+ Breast Cancer

2021· article· en· W3159912833 sur OpenAlexaff
Elham Dianati, Emmanuelle Liaudet‐Coopman, Sylvie Mader

Notice bibliographique

RevueJournal of the Endocrine Society · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtease and Inhibitor Mechanisms
Établissements canadiensInstitute for Research in Immunology and Cancer
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCancer researchCathepsin DBreast cancerGene silencingTranscription factorBiologyEstrogen receptorEstrogen receptor alphaCell growthCarcinogenesisMolecular biologyCancerGeneGeneticsBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Estrogen receptor alpha (ERα), a transcription factor implicated in induction of cell growth in breast cancer, is a therapeutic target that is expressed in >70% of breast tumors. The transcriptional activity of ERα is controlled by ligands and increased through its interaction with co-activators such as the p160/SRC and p300/CBP families. In an attempt to identify the ligand-specific protein complexes involved in transcriptional regulation by ERα, BioID and TurboID screens were performed in two ER+ breast cancer cell lines, T-47D and ZR-75-1. Surprisingly, Cathepsin-D (Cath-D), a lysosomal aspartyl endoproteinase that is an ER target gene, was identified in these screens. Cath-D expression is associated with a poor prognosis and increased metastasis rate in breast cancer irrespective of its catalytic activities {Glondu, 2001 #119}[i]. Cath-D is localized in part to the nucleus where it interacts with TRPS1, a repressor of GATA-mediated transcription and modulator of ERα signaling {Bach, 2015 #117}[ii]. Co-silencing Cath-D and TRPS1 suppressed cell proliferation and inhibited growth under soft agar, suggesting that they cooperate to drive tumorigenesis {Bach, 2015 #117}[ii]. We hypothesized that Cath-D plays genomic as well as non-genomic roles in breast tumor aggressiveness and may alter ERα-mediated transcription. The nuclear localization of Cath-D was confirmed by immunofluorescence using different commercialized antibodies and observed in western blots of chromatin-bound fractions in three different ERα+ breast cancer cell lines, T-47D, ZR-75 and MCF-7. Specificity of the antibodies was confirmed using siRNA-mediated suppression of Cath-D. Moreover, Cath-D was also identified in proximity to TurboID-ERα by LC-MS after chromatin fractionation. The proximity of ERα and Cath-D both in the cytoplasm and nucleus was confirmed by proximity Ligation Assay (PLA) in three ER+ cell lines. Co-immunoprecipitation assays indicated physical interaction of Cath-D with ERα in T-47D cell extracts. Further, Cath-D was detected by ChIP-qPCR on estrogen response elements (EREs) of two ERα target genes, TFF1 and GREB1 in T-47D and ZR-75 cells. These results suggest that Cath-D can interact with ERα on DNA and play genomic roles in ER+ breast cancer cells. [i] Glondu, M., et al. (2001). “A mutated cathepsin-D devoid of its catalytic activity stimulates the growth of cancer cells.” Oncogene20(47): 6920-6929. [ii] Bach, A. S., et al. (2015). “Nuclear cathepsin D enhances TRPS1 transcriptional repressor function to regulate cell cycle progression and transformation in human breast cancer cells.” Oncotarget6(29): 28084-28103.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Endocrine SocietyMême sujetProtease and Inhibitor MechanismsTravaux en français237 207