MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3160140251 · doi:10.12775/jehs.2021.11.05.002

Diagnostics and physiotherapy in rheumatoid arthritis

2021· article· pl· W3160140251 sur OpenAlexaboutno aff
Aleksandra Strońska-Pluta, Waldemar Pluta, Alicja Lalko, Anna Lubkowska

Notice bibliographique

RevueJournal of Education Health and Sport · 2021
Typearticle
Languepl
DomaineMedicine
ThématiqueRheumatoid Arthritis Research and Therapies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineRheumatoid arthritisPolitical scienceInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reumatoidalne zapalenie stawów (RZS) jest jedną z najczęstszych chorób autoimmunologicznych tkanki łącznej. Pierwsze objawy choroby pojawiają się zwykle między 30 a 50 rokiem życia i obejmują przewlekły proces zapalny, który powoduje postępujące niszczenie układu kostno-stawowego i zmiany narządowe. Etiologia RZS nie jest dotychczas dostatecznie poznana, a zarówno czynniki genetyczne, jak i środowiskowe odgrywają rolę w patogenezie RZS. Rozpoznanie opiera się na kryteriach American Collegium of Reumathology (ACR) oraz European League Against Rheumatism (EULAR) z 2010 roku. Wśród metod fizykoterapii stosowanych w leczeniu RZS szczególną rolę odgrywa krioterapia (kriostymulacja). Zgodnie z wytycznymi Panelu Ottawa kinezyterapia czynnościowa powinna odgrywać szczególną rolę u chorych na RZS, który ma na celu przywrócenie wzorców ruchowych najbardziej zbliżonych do fizjologii. Stosując kinezyterapię u chorych na RZS, należy monitorować przebieg procesów kompensacyjnych. Brak nadzoru lekarza i fizjoterapeuty nad powyższym procesem prowadzi do przeciążenia, a następnie deformacji układu mięśniowo-szkieletowego.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,347
Écart entre enseignants0,333 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Education Health and SportMême sujetRheumatoid Arthritis Research and TherapiesTravaux en français237 207