MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3160176754

A sand channel interpretation using 3D multi-component seismic data : Ross Lake, Saskatchewan

2004· article· en· W3160176754 sur OpenAlexaboutno aff
X Chuandong, Robert R. Stewart

Notice bibliographique

RevueOSTI OAI (U.S. Department of Energy Office of Scientific and Technical Information) · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological Modeling and Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologySeismic surveyDrillingDynamiteOil fieldVertical seismic profileCretaceousChannel (broadcasting)Permeability (electromagnetism)SeismologyGeomorphologyPetroleum engineeringArchaeologyPaleontologyEngineeringGeography
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Ross Lake oil field in southwestern Saskatchewan, which is operated by Husky Energy Inc., is interpreted as a Cretaceous-age channel sand in the Dimmock Creek member of the Cantuar formation of the Mannville Group. Porosity and permeability of the sandstone (which contains 13 degree API heavy oil) are high, and the reservoir stands out clearly as a thick anomaly, probably because of this. A 3C-3D seismic survey was performed in 2002 (using 0.5 kg dynamite) and in June 2003 a walkaway vertical seismic profile (VSP) was done on wells 11-25 of this field. PP and PS seismic data were used to interpret the target sand body. The paper gives an in-depth account of analytic methods used, and the subsequent interpretation of the results. The authors conclude, among other things, that the VSP data is useful in interpreting PP and PS seismic data. They claim their conclusions are borne out by the products of an existing horizontal well, and that their results are likely useful for identifying further drilling targets. 9 figs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,204
Score d'incertitude au seuil0,468

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOSTI OAI (U.S. Department of Energy Office of Scientific and Technical Information)Même sujetGeological Modeling and AnalysisTravaux en français237 207