MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3160424237 · doi:10.1093/mnras/stab1454

Confirmation of ξ1 CMa’s ultra-slow rotation: magnetic polarity reversal and a dramatic change in magnetospheric UV emission lines

2021· article· en· W3160424237 sur OpenAlexafffund
C. Erba, M. E. Shultz, V. Pétit, A. W. Fullerton, H. F. Henrichs, O. Kochukhov, Th. Rivinius, G. A. Wade

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensRoyal Military College of Canada
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaSpace Telescope Science InstituteUniversity of DelawareUniversity of Delaware Research FoundationNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésPhysicsRotation periodMagnetosphereAstrophysicsMagnetic dipoleRotation (mathematics)Magnetic fieldDipoleStarspotStar (game theory)AstronomyStars

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The magnetic β Cep pulsator ξ1 CMa has the longest rotational period of any known magnetic B-type star. It is also the only magnetic B-type star with magnetospheric emission that is known to be modulated by both rotation and pulsation. We report here the first unambiguous detection of a negative longitudinal magnetic field in ξ1 CMa (〈Bz〉 = −87 ± 2 G in 2019 and 〈Bz〉 = −207 ± 3 G in 2020), as well as the results of ongoing monitoring of the star’s H α variability. We examine evidence for deviation from a purely dipolar topology. We also report a new HST UV spectrum of ξ1 CMa obtained near magnetic null that is consistent with an equatorial view of the magnetosphere, as evidenced by its similarity to the UV spectrum of β Cep obtained near maximum emission. The new UV spectrum of ξ1 CMa provides additional evidence for the extremely long rotation period of this star via comparison to archival data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetStellar, planetary, and galactic studies→Travaux en français237 207→