MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3160471814 · doi:10.3390/nano11051254

Effect of the Helium Background Gas Pressure on the Structural and Optoelectronic Properties of Pulsed-Laser-Deposited PbS Thin Films

2021· article· en· W3160471814 sur OpenAlexaff
Ameni Rebhi, Anouar Hajjaji, Joël Leblanc-Lavoie, S. Aouida, Mounir Gaidi, B. Bessaı̈s, My Alı El Khakani

Notice bibliographique

RevueNanomaterials · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueQuantum Dots Synthesis And Properties
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceTorrCrystallitePulsed laser depositionRaman spectroscopyThin filmBand gapPhononLattice constantDiffractionAnalytical Chemistry (journal)Condensed matter physicsOptoelectronicsNanotechnologyOpticsChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This work focuses on the dependence of the features of PbS films deposited by pulsed laser deposition (PLD) subsequent to the variation of the background pressure of helium (PHe). The morphology of the PLD-PbS films changes from a densely packed and almost featureless structure to a columnar and porous one as the He pressure increases. The average crystallite size related to the (111) preferred orientation increases up to 20 nm for PHe ≥ 300 mTorr. The (111) lattice parameter continuously decreases with increasing PHe values and stabilizes at PHe ≥ 300 mTorr. A downshift transition of the Raman peak of the main phonon (1LO) occurs from PHe = 300 mTorr. This transition would result from electron–LO–phonon interaction and from a lattice contraction. The optical bandgap of the films increases from 1.4 to 1.85 eV as PHe increases from 50 to 500 mTorr. The electrical resistivity of PLD-PbS is increased with PHe and reached its maximum value of 20 Ω·cm at PHe = 300 mTorr (400 times higher than 50 mTorr), which is probably due to the increasing porosity of the films. PHe = 300 mTorr is pointed out as a transitional pressure for the structural and optoelectronic properties of PLD-PbS films.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNanomaterialsMême sujetQuantum Dots Synthesis And PropertiesTravaux en français237 207