Basal Ganglia Responses to Electrical Stimulation of the Posterior Hypothalamic Nucleus
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Electrical or chemical stimulation of the posterior hypothalamic nucleus (PH) elicits highly adaptive locomotion, demonstrating both evidence of flexibility and variety in exhibited motor behaviours. However, the neural substrates of PH stimulation elicited behavioural changes are poorly understood. The basal ganglia are postulated to be critically involved in the process of action selection in conjunction with thalamo-cortical systems. The present study examines changes in basal ganglia activities in response to the high-frequency stimulation of the PH. Under urethane anaesthesia, ensemble and single-unit recordings were obtained from the striatum (STR), globus pallidus externa (GPe), entopeduncular nucleus (EP), subthalamic nucleus (STN) and the substantia nigra pars reticulata (SNr). Upon PH stimulation, increases in firing rates were observed in the STR, GPe, and STN, a decrease was observed in the SNr and no changes were seen in the EP. The increase in spike rate in the STR and GPe was dependent on the stimulation intensity but not duration. Despite the differences in the direction of firing changes during PH stimulation, all examined areas including those not part of the basal ganglia demonstrated an elevated spiking rate upon stimulus train termination. Taking into account the known anatomical connections between the PH and the basal ganglia, it is hypothesized responses seen during PH stimulus trains are mediated through thalamic and cortical relays whereas the overall post-stimulus excitatory response is related to the impact of the PH on brainstem arousal systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».