Widespread Persistent Near-Surface Ozone Depletion at Northern High Latitudes in Spring
Notice bibliographique
Résumé
[1] Springtime near-surface ozone depletion has been observed at northern high latitudes. Due to limited observations, the spatial and temporal extent of low O3 concentrations near the surface is still unknown. A regional 3-D chemistry and transport model is applied to simulate surface O3 depletion catalyzed by bromine radicals at northern high latitudes in March and April 2000. Satellite observations of BrO column by the ESA Global Ozone Monitoring Experiment (GOME) were processed to specify the BrO concentrations in the lower troposphere. In view of the GOME measurement and model uncertainties, the model results show an adequate agreement with the O3 depletion events observed at two surface sites, Alert, Canada (82.5°N, 62.3°W) and Barrow, Alaska (71.3°N, 156.6°W), and by airborne in situ and DIAL instrument during the TOPSE experiments at northern high latitudes. Low O3 events at Alert appear to be mostly driven by transport of O3-poor air from high BrO regions. Model results indicate that low O3 concentrations (<20 ppbv) near the surface cover ∼60% of the northern high latitudes and that the depleted O3 concentrations (<10 ppbv) cover ∼20% of the region in April. The high BrO events tend to be large-scale and persistent (1–2 weeks). We find that they are correlated with low temperature, a condition conducive for heterogeneous reactions on frozen snow or aerosol surfaces.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».