El cooperativismo y el desarrollo local
Notice bibliographique
Résumé
RESUMEN El mundo hoy en dia pasa por momentos importantes, en el cual el movimiento cooperativo se ha convertido en uno de los principales autores principales de desarrollo tanto economico como social, cultural es por eso por lo que ya se ha iniciado el proceso para la expansion y creacion del sector cooperativo. Este proceso de cooperativismo a nacido por la experiencia acumulada que ha otorgado el movimiento cooperativo a nivel historico-internacional, relatada en un conjunto de valores y principios. (Arniel & Eduardo, 2007) En el trayecto de esta investigacion se analizo la relacion entre el cooperativismo y el impacto que tiene este en el desarrollo local. Hoy en dia no se puede hablar de desarrollo local sin tener en cuenta los beneficios que a lo largo de la historia ha traido el cooperativismo tanto sociales como economicos, para todos sus miembros en la sociedad, dado que estas son la estructura de un modelo prospero para el desarrollo local. Al generar cooperativas, ya sea de cualquier tipo, uno de los puntos o aspectos a tener en cuenta es el margen de error que existe al momento de lograr un desarrollo economico sostenible local, teniendo en cuenta que estas son los pivotes para dicho desarrollo. Palabras claves cooperativismo, desarrollo local, cooperativas, desarrollo economico. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS Arevalo, J. (2011). el desarrollo local: un desafio contemporaneo. Centro Latinoamericano de economia humana, 40-60. Arniel, M., & Eduardo, B. (2007). Desarrollo territorial y economia social. Cordova: Editorial Sabatarios. Bonilla, A. (1971). Cooperativismo y sus caracteristicas socio economicas. San Juan: Universitaria. Buendia, I., & Garcia, J. (2005). Cooperativismo y desarrollo local. Espana: Centro Estudios Ramon. Calderon, B., & Calderon, M. (2008). Como afrontan la crisis las cooperativas: comparativa de Trayectorias laborales a partir de la muestra continua de vidas laborales. CIRIEC, 20-40. Carlo, P. (22 de 5 de 2019). Cooperativismo y Economia Solidaria. Obtenido de sociales.uprr.edu: http://sociales.uprrp.edu/cooperativismo/cooperativismo-y-economia-solidaria/ Estrada, I., & Parlin, L. (2003). Globalizacion y localidad. Mexico DF: CIESAS. Gargallo, A., & Freundlich, F. (2013). Percepciones de los socios y no socios cooperativistas sobre la satisfaccion laboral. REVESCO. Guzon, A. (2015). Desarrollo Local: Retos Y Perspectivas. La Habana: Academica Editorial. Kyler, M., & Poul, M. (1996). Participation, satisfaction and productivity: A meta-analytic review. Canada: Academy Of Managment. Njogu, K. (2008). Cultura, naturaleza & identidad. Nairobi: Twaweza Comunications. Perrin, J. (1985). El desarrollo regional. Paris: Le voment edit. Revuelta, B. (2003). Sociedades mercantiles y cooperativas. Mexico DF: Porrua Editorial. Samaniego, J. C. (20 de 11 de 2018). Flacso.org.ar. Obtenido de Flacso : https://www.flacso.org.ar/formacion-academica/desarrollo-local-territorial-y-economia-social/ Schneider, J. (2014). Cuatro funciones basicas de las cooperativas. Su actualidad. Cooperativismo & Desarrollo. New Orleans: 20-01 Editorial. Vazquez, B. (2002). Desarrollo endogeno y Globalizacion. Eure, 30-60. Villegas, R. (1999). El desarrollo del movimiento cooperativo. Arezco , 5-25.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,006 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».