El cooperativismo y el desarrollo local
Bibliographic record
Abstract
RESUMEN El mundo hoy en dia pasa por momentos importantes, en el cual el movimiento cooperativo se ha convertido en uno de los principales autores principales de desarrollo tanto economico como social, cultural es por eso por lo que ya se ha iniciado el proceso para la expansion y creacion del sector cooperativo. Este proceso de cooperativismo a nacido por la experiencia acumulada que ha otorgado el movimiento cooperativo a nivel historico-internacional, relatada en un conjunto de valores y principios. (Arniel & Eduardo, 2007) En el trayecto de esta investigacion se analizo la relacion entre el cooperativismo y el impacto que tiene este en el desarrollo local. Hoy en dia no se puede hablar de desarrollo local sin tener en cuenta los beneficios que a lo largo de la historia ha traido el cooperativismo tanto sociales como economicos, para todos sus miembros en la sociedad, dado que estas son la estructura de un modelo prospero para el desarrollo local. Al generar cooperativas, ya sea de cualquier tipo, uno de los puntos o aspectos a tener en cuenta es el margen de error que existe al momento de lograr un desarrollo economico sostenible local, teniendo en cuenta que estas son los pivotes para dicho desarrollo. Palabras claves cooperativismo, desarrollo local, cooperativas, desarrollo economico. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS Arevalo, J. (2011). el desarrollo local: un desafio contemporaneo. Centro Latinoamericano de economia humana, 40-60. Arniel, M., & Eduardo, B. (2007). Desarrollo territorial y economia social. Cordova: Editorial Sabatarios. Bonilla, A. (1971). Cooperativismo y sus caracteristicas socio economicas. San Juan: Universitaria. Buendia, I., & Garcia, J. (2005). Cooperativismo y desarrollo local. Espana: Centro Estudios Ramon. Calderon, B., & Calderon, M. (2008). Como afrontan la crisis las cooperativas: comparativa de Trayectorias laborales a partir de la muestra continua de vidas laborales. CIRIEC, 20-40. Carlo, P. (22 de 5 de 2019). Cooperativismo y Economia Solidaria. Obtenido de sociales.uprr.edu: http://sociales.uprrp.edu/cooperativismo/cooperativismo-y-economia-solidaria/ Estrada, I., & Parlin, L. (2003). Globalizacion y localidad. Mexico DF: CIESAS. Gargallo, A., & Freundlich, F. (2013). Percepciones de los socios y no socios cooperativistas sobre la satisfaccion laboral. REVESCO. Guzon, A. (2015). Desarrollo Local: Retos Y Perspectivas. La Habana: Academica Editorial. Kyler, M., & Poul, M. (1996). Participation, satisfaction and productivity: A meta-analytic review. Canada: Academy Of Managment. Njogu, K. (2008). Cultura, naturaleza & identidad. Nairobi: Twaweza Comunications. Perrin, J. (1985). El desarrollo regional. Paris: Le voment edit. Revuelta, B. (2003). Sociedades mercantiles y cooperativas. Mexico DF: Porrua Editorial. Samaniego, J. C. (20 de 11 de 2018). Flacso.org.ar. Obtenido de Flacso : https://www.flacso.org.ar/formacion-academica/desarrollo-local-territorial-y-economia-social/ Schneider, J. (2014). Cuatro funciones basicas de las cooperativas. Su actualidad. Cooperativismo & Desarrollo. New Orleans: 20-01 Editorial. Vazquez, B. (2002). Desarrollo endogeno y Globalizacion. Eure, 30-60. Villegas, R. (1999). El desarrollo del movimiento cooperativo. Arezco , 5-25.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.003 | 0.006 |
| Scholarly communication | 0.005 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.004 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.017 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".