Effects of handling during experimental procedures on stress indices in the green shore crab, <i>Carcinus maenas</i> (L)
Notice bibliographique
Résumé
Stress due to handling is often an unavoidable feature of experimental investigations. In some cases, appropriate settling times are not considered, and as such, physiological responses caused by handling may become additive with those of experimental treatments. This study investigated the effect of different handling procedures on the acute physiological responses of green shore crab (Carcinus maenas). Handling, such as would occur during transport around a research facility or transfer during experimental procedure, was designated as light (10 min emersion) or severe (10 min emersion with shaking). Oxygen consumption (MO2) and haemolymph glucose and haemolymph L-lactate concentrations were elevated post-handling, the magnitude of the change related to the severity of handling stress. Glucose and L-lactate concentrations peaked within 1 h and returned to basal levels within 6 h, but MO2 remained elevated for 10 h, reflecting the additional energy required to oxidize L-lactate and replenish energy reserves. Differences between light and severe handling treatments showed that vibration (shaking) was a major contributor to the stress response, rather than the experimental emersion. This was confirmed in a second experiment where crabs were handled without emersion, and MO2 remained elevated for 14 h. In this experiment, the most pronounced increase in MO2 and metabolic parameters occurred in crabs that were physically touched and moved rapidly from the holding to experimental tanks. Here the touch, as well as vibration and visual stimuli, provoked a fight-flight response in the crabs. Stress responses were also evident in crabs gently transferred by containers. The fact that transferring crabs with no physical touching and minimal visual and vibrational stimuli still evoked a stress response, albeit less pronounced, supports a recommendation that crustaceans should be left to settle in the apparatus for at least 12 h after handling before experimental procedures are initiated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».