MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3160962574 · doi:10.1111/1365-2435.13832

The influence of roots on mycorrhizal fungi, saprotrophic microbes and carbon dynamics in a low‐phosphorus <i>Eucalyptus</i> forest under elevated CO<sub>2</sub>

2021· article· en· W3160962574 sur OpenAlexaff
Laura Castañeda‐Gómez, Jeff R. Powell, David S. Ellsworth, Elise Pendall, Yolima Carrillo

Notice bibliographique

RevueFunctional Ecology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant responses to elevated CO2
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesAustralian Research CouncilDepartment of Industry and Science, Australian Government
Mots-clésBiologyRhizosphereBiomass (ecology)PhosphorusBotanyEcosystemEucalyptusNutrientEctomycorrhizaPlant litterEcologyAgronomyMycorrhizaSymbiosisBacteriaChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Elevated atmospheric carbon dioxide (eCO 2 ) can impact soil organic matter (SOM) dynamics by changing the rates of carbon (C) losses and gains. In the rhizosphere, these changes are usually assumed to be the result of root‐mediated eCO 2 impacts on saprotrophic microbes via altered below‐ground C allocation. This C allocation can also impact mycorrhizal fungi and their role in SOM dynamics. However, direct field quantifications of the influence of roots on both mycorrhizal fungi and saprotrophs together with SOM dynamics in forests exposed to eCO 2 are rare. This is especially true in phosphorus (P)‐limited systems, even though ecosystem responses to eCO 2 are known to depend on P availability. We assessed root mediation of eCO 2 impacts on saprotrophs, mycorrhizal fungi, and C dynamics of root litter and mineral soil C (SOM‐C) in a mature, P‐limited Eucalyptus woodland exposed to eCO 2 . We used a novel nested‐mesh‐bag method to manipulate roots access to the substrates in a 1‐year field incubation. We used an isotopic approach to trace C dynamics and performed a comprehensive microbial community analysis, along with nutrients and enzymatic activity measurements. Roots increased microbial biomass, fungal:bacterial ratio, plant‐derived C gains and substrate C losses while decreasing P availability and specific enzymatic activity. eCO 2 increased bacterial relative abundance in root litter and protozoa in SOM‐C, but it did not enhance root impacts or mycorrhizal fungi biomass. Our combination of in‐situ approaches allowed us to demonstrate that while roots have multiple impacts on soil microbial communities and C dynamics, they are not the main drivers of responses to eCO 2 in this P‐limited forest. Other factors beyond enhanced root‐derived below‐ground C inputs such as seasonality of nutrient and water availability, and shifts in plant communities may be more important in modulating eCO 2 impacts on soil dynamics in P‐limited systems. ​ A free Plain Language Summary can be found within the Supporting Information of this article.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,798
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,181
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFunctional EcologyMême sujetPlant responses to elevated CO2Travaux en français237 207