MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3160962793 · doi:10.1063/5.0050801

The effect of three-phase contact line pinning during the passage of an isolated bubble through a confining pore

2021· article· en· W3160962793 sur OpenAlexafffund
Shadi Ansari, David S. Nobes

Notice bibliographique

RevuePhysics of Fluids · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiquePickering emulsions and particle stabilization
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaRGL Reservoir ManagementCanada Foundation for Innovation
Mots-clésBubbleShadowgraphMechanicsPhysicsPhase (matter)Geometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The change in the internal pressure of an isolated dispersed phase passing through a confined geometry can be determined by tracking its deformation. While some research has been carried out on the motion of the dispersed phase, these have mostly focused on the calculation of the critical pressure required for the phase to enter the confined geometry and did not account for the variation of pressure across the phase as it passes through a confined geometry. In the current study, an algorithm based on the shadowgraph method was developed to evaluate the instantaneous change in the pressure of an isolated bubble passing through a confined geometry. The result of the study showed that the pressure across the bubble varies at different locations along the pore. The critical pressure was determined by detecting the change in pressure introduced at the entrance of the pore geometry. The results showed that the critical pressure increases as the size of the bubble increases. Phase pinning introduced a significant pressure change across the bubble as it exits the pore, resulting in significant deceleration of the bubble. The results of different sizes of bubbles passing through the same geometry showed that the pinning of the phase intensifies as the bubble size increases. The present study confirms the significance of the interaction of the solid interface and the dispersed phase on the motion of two immiscible flows in a confined geometry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,239

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysics of FluidsMême sujetPickering emulsions and particle stabilizationTravaux en français237 207