MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3161071576 · doi:10.1002/viw.20200126

Design and fabrication of drug‐delivery systems toward adjustable release profiles for personalized treatment

2021· article· en· W3161071576 sur OpenAlexaff
Armin Geraili, Malcolm Xing, Kibret Mequanint

Notice bibliographique

RevueView · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
Thématique3D Printing in Biomedical Research
Établissements canadiensUniversity of ManitobaChildren's Hospital Research Institute of ManitobaWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDrug deliveryNanotechnologyMicrotechnologyControlled releaseDrugMaterials scienceComputer scienceBiomedical engineeringMedicinePharmacology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Advanced polymeric controlled delivery systems are designed to effectively treat chronic diseases by adjusting the temporal profile of drug release. Most conventional controlled‐release carriers provide a constant and sustained‐release profile of therapeutics for an extended time. Although these systems have improved the patients’ compliance and adherence and have reduced the administration frequency, they cannot be used for optimal treatment of diseases that require variable patterns of drug release in the treatment regimen. These patterns and the specific rhythms of medical conditions determined by both the body's internal biological clock cycles (i.e., circadian rhythm) and each patient's characteristics call for patient‐specific controlled drug‐delivery systems that can provide adjustable drug release profiles. The importance of individualized therapy and the variety of biodegradable polymers with tunable physicochemical properties promote the design and manufacturing of polymeric delivery systems that release therapeutics at controllable rates. In the past two decades, novel biomaterials and fabrication methods have been utilized to improve the traditional drug‐delivery design and manufacturing technologies. This review article provides a critical discussion of emerging polymeric controlled‐release systems and the mechanisms through which they release their therapeutic agents. Advances and challenges in the design and the fabrication processes of polymeric drug‐delivery systems, particularly solid oral dosage forms and implantable microchips, with controllable release profiles of drugs, are reviewed, focusing on the application of microtechnology and 3D printing techniques in their manufacturing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations142
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueViewMême sujet3D Printing in Biomedical ResearchTravaux en français237 207