The Sulfolene Protecting Group: Observation of a Direct Photoinitiated Cheletropic Ring Opening
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Photolabile protecting groups offer synthetic routes with facile deprotection by photolysis, providing higher yields with less workup. Protecting groups producing only gaseous byproducts upon removal are particularly desirable as sustainable reagents. Cheletropic reactions provide just this combination of photocleavable groups with gaseous byproducts. However, only few protecting groups for cheletropic reactions have been described and little is known about their photochemistry and associated stereochemistry. Here we show that the sulfolene protecting group, used for diene protection and functionalization, can be photochemically removed. First, using TD‐DFT, we conclude that the photochemical ring‐opening occurs conrotatorily in a concerted process, consistent with the Woodward‐Hoffmann rules. Experimentally, we demonstrate that this process can be photoinitiated by radiation between 180 and 300 nm and confirm the proposed stereochemistry in solution. Using time‐resolved photoelectron spectroscopy, we determine that the first steps in the photochemical ring‐opening of sulfolene occur on ultrafast timescales (≤84 fs), consistent with a fully concerted process. Our findings expand applications of the sulfolene protecting group and promise an easy strategy for control of cis‐trans isomerization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».