MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3161228179

WRHA MODULAR WHEELCHAIR SAFETY GUARDS

2016· article· en· W3161228179 sur OpenAlexaboutno aff
Josh Kimelman, Jared Chunesingh, Brett Hilderman, Brett Timmerman

Notice bibliographique

RevueMspace (University of Manitoba) · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVehicle License Plate Recognition
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésModular designWheelchairComputer scienceComputer securityEngineeringAeronauticsWorld Wide WebProgramming language
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Winnipeg Regional Health Authority (WRHA) tasked BioTech Engineering Solutions & Technologies (BEST) with designing modular wheelchair safety guards for Personal Care Home (PCH) residents in Winnipeg. Some wheelchair-bound PCH residentsexperience gradual degradation of their trunk muscles over time, whichcauses them to slouch forward in their chair and leave their arms hanging over the sides. This condition increases the risk of catching hands, fingers or armsin the spokes of the wheelchair’s wheels.There are also other medical conditions that lead to the same increased risk of PCH residents injuring themselvesin the wheel area of their wheelchairs.Recently, a PCH resident sustained a hand injury due to getting caught in the spokes of their wheelchair, establishing the WRHA’s need for this project. Although the specific scenario from the recent injury can be used as a case study, the WRHA requested that BEST produce a solution that could protectother PCH residents in similar physical conditions in the future.To resolve this problem, BEST used an engineering design process that includedresearching existing products and patents, concept generation, concept selection, and detailed analysis. By following these steps in a timely manner,BEST was able to deliver a robust design solution to the WRHA.BEST’s solution to this problem is a Solid Hubcap Safety Guard that eliminates access to the spokes from the outer face of the wheel. This product is manufactured from a 1/8-inch thick ABS plastic sheet and, assuming the Solid Hubcaps are produced in batches of 100 units, the manufacturing cost is approximately $90 per pair of hubcaps. The product is attached to the wheelchair by securing Velcro®straps through the equally spaced slots about the front face of the hubcap and around the handrail of the wheelchair. As per the request of the client, this solution also includes a design for an optional Rear Safety Guard. The add-onis available for residents to purchase should they also require protection from accessing the spokes through the inner face of the wheel at the rear of the chair. BEST’s Solid Hubcap Safety Guard provides increased protection from hand injuries occurring in the spokes of wheelchair wheels at a lower cost...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,052
Score d'incertitude au seuil0,103

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0270,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,159
Écart entre enseignants0,151 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMspace (University of Manitoba)Même sujetVehicle License Plate RecognitionTravaux en français237 207