MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3161283518 · doi:10.1061/9780784483428.004

Numerical Modeling of Higher Mode Effects of Adjacent Tall Buildings on Seismic Response of a Tunnel

2021· article· en· W3161283518 sur OpenAlexaff
Yuamar I. Basarah, Ozgun A. Numanoglu, Youssef M. A. Hashash

Notice bibliographique

RevueIFCEE 2021 · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical Engineering and Underground Structures
Établissements canadiensGolder Associates (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStructural engineeringFoundation (evidence)Seismic analysisShear wallCentrifugeSuperstructureGeotechnical engineeringLow-riseGeologyEngineeringLawPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In an urban area, during large earthquakes, a tall building will generate large base shear forces that may be transmitted into the underground structure through the building’s foundation and the surrounding soils. This study evaluates the impact of higher modes of the adjacent 13- and 42-degree of freedom (DOF) building models which represent 13-story midrise and 42-story high-rise buildings on the seismic response of the cut-and-cover tunnel in soil-superstructure-underground structure (SSUS) system using three-dimensional nonlinear finite element analysis. First, the seismic response of the tunnel adjacent to the equivalent 3-DOF midrise and 1-DOF high-rise models were compared to the corresponding centrifuge measurements, and good agreement was observed. Then, these calibrated numerical models are used to extend the building model into more realistic superstructure representation by including higher modes of the adjacent midrise and high-rise buildings. The results show that there is a significant increase in the spectral accelerations and base shear of the building due to the inclusion of the higher modes, which lead to the overall increase in dynamic earth pressure increments on the building-side wall of the tunnel. However, there are only small changes in the spectral accelerations and racking displacements on the tunnel wall. This study highlights that the seismic response of the building and tunnel might be underestimated if higher modes are ignored in the analysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIFCEE 2021Même sujetGeotechnical Engineering and Underground StructuresTravaux en français237 207