Combined effect of temperature and water stress on seed germination of four <scp> <i>Leptocereus</i> spp </scp> . ( <scp>Cactaceae</scp> ) from <scp>Cuban</scp> dry forests
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Cactus seeds have developed adaptations to survive with high temperatures and low soil moisture in their habitats. We studied the effect of the combination of four water potentials (0, −0.2, −0.4 and −0.6 MPa) and two temperatures (25°C and 35°C) on germination and seedling mass of four endemic Leptocereus species from Cuba. There were two semi‐arid coast species ( L. arboreus and L. santamarinae ) and two species inhabiting dry inland karstic hills ( L. ekmanii and L. scopulophilus ). We hypothesized that: (a) a decrease in water potential and an increase in temperature would result in low and slow germination, as well as in low seedling mass, and (b) ungerminated cactus seeds after exposure to combined water and temperature stress would have a high recovery capacity. The minimum time required for the seeds to start germination (Tmin), mean germination time (MGT) and germinability were evaluated. In addition, seed mass, the recovery after treatments of non‐germinated seeds, and the seedling fresh mass obtained under different treatments were compared between species. In general, germination was only obtained at 25°C and germinability and seedling mass were drastically affected by the reduction from 0 MPa to −0.2 MPa. Seeds showed thermoinhibition at 35°C at all water potentials. There was a tendency to increase the MGT with decreasing water potential in three species. Low seed recovery occurred at all combined treatments for three species. If the predictions of increased temperature and decreased rainfall for the Caribbean region occur, a reduction in the germination of the Leptocereus species studied is expected.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».