Autorepressor PsrA is required for optimal <i>Legionella pneumophila</i> growth in <i>Acanthamoeba castellanii</i> protozoa
Notice bibliographique
Résumé
Legionella pneumophila possesses a unique intracellular lifecycle featuring distinct morphological stages that include replicative forms and transmissive cyst forms. Expression of genes associated with virulence traits and cyst morphogenesis is concomitant, and governed by a complex stringent response based-regulatory network and the stationary phase sigma factor RpoS. In Pseudomonas spp., rpoS expression is controlled by the autorepressor PsrA, and orthologs of PsrA and RpoS are required for cyst formation in Azotobacter. Here we report that the L. pneumophila psrA ortholog, expressed as a leaderless monocistronic transcript, is also an autorepressor, but is not a regulator of rpoS expression. Further, the binding site sequence recognized by L. pneumophila PsrA is different from that of Pseudomonas PsrA, suggesting a repertoire of target genes unique to L. pneumophila. While PsrA was dispensable for growth in human U937-derived macrophages, lack of PsrA affected bacterial intracellular growth in Acanthamoeba castellanii protozoa, but also increased the quantity of poly-3-hydroxybutyrate (PHB) inclusions in matured transmissive cysts. Interestingly, overexpression of PsrA increased the size and bacterial load of the replicative vacuole in both host cell types. Taken together, we report that PsrA is a host-specific requirement for optimal temporal progression of L. pneumophila intracellular lifecycle in A. castellanii.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».