Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
RevuePhysical review. D/Physical review. D. · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePulsars and Gravitational Waves Research
Établissements canadiensCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of TorontoPerimeter InstituteUniversity of WaterlooCanadian Institute for Advanced ResearchMcGill University
Organismes subventionnairesKey Research Program of Frontier Science, Chinese Academy of SciencesFondo Nacional de Desarrollo Científico y TecnológicoAstrophysics DivisionOffice of International Science and EngineeringNational Key Research and Development Program of ChinaJapan Society for the Promotion of ScienceNational Nuclear Security AdministrationToray Science FoundationEast Asian Core Observatories AssociationInstitut Périmètre de physique théoriqueAgencia Nacional de Investigación y DesarrolloInstituto Nacional de Astrofísica, Óptica y ElectrónicaIstituto Nazionale di Fisica NucleareInternational Max Planck Research School for Advanced Methods in Process and Systems EngineeringNational Astronomical Observatory of JapanMinistry of Science and Technology, TaiwanHorizon 2020 Framework ProgrammeVetenskapsrådetCentre National de la Recherche ScientifiqueAcademy of FinlandMax-Planck-GesellschaftNational Natural Science Foundation of ChinaNational Research Foundation of KoreaMinisterio de Ciencia, Innovación y UniversidadesNuclear Safety and Security CommissionOntario Ministry of Research, Innovation and ScienceGeneralitat ValencianaNational Science FoundationChina Postdoctoral Science FoundationInstituto de Astrofísica de AndalucíaNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekChinese Academy of SciencesEuropean Regional Centre for EcohydrologyAcademia SinicaJunta de AndalucíaUniversiteit van AmsterdamNational Radio Astronomy ObservatoryEuropean CommissionLeverhulme TrustNational Institutes of Natural SciencesGovernment of CanadaFlatiron HealthConsejería de Economía, Conocimiento, Empresas y Universidad, Junta de AndalucíaLos Alamos National LaboratoryNational Research Council CanadaDepartment of Science and Innovation, South AfricaIstituto Nazionale di Fisica Nucleare Sezione di PadovaKorea Astronomy and Space Science InstituteScience and Technology Facilities CouncilUniversiteit LeidenAssociated UniversitiesSpace Telescope Science InstituteStrongRadboud UniversiteitNational Research FoundationIndonesia Toray Science FoundationDirección General de Asuntos del Personal Académico, Universidad Nacional Autónoma de MéxicoMinisterio de Ciencia e InnovaciónConsejo Nacional de Ciencia y TecnologíaConsejo Superior de Investigaciones CientíficasUniversity of ChicagoU.S. Department of EnergyInternational Max Planck Research School for Environmental, Cellular and Molecular MicrobiologySmithsonian InstitutionArmy Research OfficeKavli FoundationNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaEuropean Southern ObservatoryChina Scholarship CouncilJohn Templeton FoundationMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyHarvard UniversityUniversity of Massachusetts BostonCompute CanadaSimons FoundationAlfred P. Sloan FoundationNational Aeronautics and Space AdministrationH2020 European Research CouncilGordon and Betty Moore FoundationUniversity of ArizonaAlexander von Humboldt-Stiftung
Mots-clésPhysicsSupermassive black holeBlack hole (networking)DilatonEvent horizonShadow (psychology)Charged black holeHorizonAstrophysicsTheoretical physicsExtremal black holeEvent (particle physics)AstronomyGalaxy
Résumé
récupéré en direct d'OpenAlexOur understanding of strong gravity near supermassive compact objects has recently improved thanks to the measurements made by the Event Horizon Telescope (EHT). We use here the M87* shadow size to infer constraints on the physical charges of a large variety of nonrotating or rotating black holes. For example, we show that the quality of the measurements is already sufficient to rule out that M87* is a highly charged dilaton black hole. Similarly, when considering black holes with two physical and independent charges, we are able to exclude considerable regions of the space of parameters for the doubly-charged dilaton and the Sen black holes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,467
Score d'incertitude au seuil0,940
Scores Codex et Gemma par catégorie
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,463
Écart entre enseignants0,425 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle
