MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3161990412 · doi:10.1161/circ.142.suppl_3.13400

Abstract 13400: Patients Less Than or Equal to 2.5kg Have Higher Morbidity and Mortality After Norwood-sano Palliation

2020· article· en· W3161990412 sur OpenAlexaff
Konstantin Averin, Lindsay M. Ryerson, Morteza Hajihosseini, Irina Dinu, Darren H. Freed, Gwen Y. Bond, Ari R. Joffe, viljee jonker, Charlene M.T. Robertson, Joseph Atallah

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCongenital Heart Disease Studies
Établissements canadiensGlenrose Rehabilitation HospitalUniversity of AlbertaCanadian VIGOUR CentreStollery Children's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineExtracorporeal membrane oxygenationNorwood procedureHypoplastic left heart syndromeSurgeryMechanical ventilationDialysisVentricleCardiologyInternal medicineHeart disease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: In patients with single ventricle heart disease, prematurity and low weight at the Norwood operation are risk factors for mortality. Reports assessing peri-operative and long-term outcomes of Norwood palliation in patients ≤ 2.5kg are limited. Methods: All patients who underwent Norwood-Sano procedure between 2005-2020 were identified. Patients ≤ 2.5kg at the time of the Norwood operation (cases) were matched 1:3 with patients ≥ 3.0 kg (comparisons) for year of surgery and cardiac diagnosis. Demographic and peri-operative characteristics, survival to hospital discharge and 2-year neurodevelopmental outcomes were compared. Results: Twenty-seven cases (mean±SD weight 2.2±0.3 kg, mean age 15.6±14.1 days at surgery) and 81 comparisons (mean weight 3.5±0.4 kg, mean age 10.9±7.9 days at surgery) were identified. There was no statistically significant difference in the presence of chromosomal abnormalities (7.4% vs. 12.3%, p=0.485), prenatal diagnosis made (88.9% vs. 75.3%, p=0.141), or duration of cardiopulmonary bypass (140.7±65.6 vs. 121.3±42.3 min, p=0.068) between cases and comparisons, respectively. Cases had a longer time to post-operative lactate < 2 mmol/L (33.1±27.5 vs. 17.9±12.2 hours, p<0.001), longer duration of ventilation (30.5±24.5 vs. 18.6±17.5 days, p=0.005), higher need for dialysis (48.1% vs. 19.8%, p=0.007) and greater need for extracorporeal membrane oxygenation support (29.6% vs. 12.3%, p=0.004). Cases also had significantly higher in-hospital (25.9% vs. 1.2%, p<0.001) and 2-year (59.2% vs. 11.1%, p<0.001) mortality. The 2-year Bayley Scales of Infant and Toddler Development, III, was completed on all living cases (n=11) and most comparisons (n=63; 1 refusal and 8 too young); delay, a score of < 70, showed the following differences between cases vs. comparisons for cognitive (86.9 vs. 91, p=0.363), language (84.9 vs. 88.2, p=0.494) and motor (73.6 vs. 87.3, p=0.013). Conclusions: Patients ≤ 2.5kg at the time of Norwood-Sano have significantly higher post-operative morbidity and mortality up to 2-year follow-up, and worse 2-year neurodevelopmental motor outcomes. Additional studies are warranted to assess the outcome of alternative therapeutic options in this patient population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,090
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculation→Même sujetCongenital Heart Disease Studies→Travaux en français237 207→