MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3162008140 · doi:10.1061/9780784483374.026

Development and Testing of Prototype Sabatier Reactor for Martian In Situ Propellant Production

2021· article· en· W3162008140 sur OpenAlexaff
Andrew Zlindra, Dagan Schoen, Francis Mayer, Jonah Shapiro, Omar Qazi, Thomas G. Richmond, Noah Caleanu, Yash Adnani

Notice bibliographique

RevueEarth and Space 2021 · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRocket and propulsion systems research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPropellantMars Exploration ProgramProcess engineeringMethaneEnvironmental scienceMethanationMartianAerospace engineeringAstrobiologyEngineeringChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The presence of near-surface water on Mars, in the form of ice at mid-upper latitudes, has been established and supported by the scientific community. This discovery has allowed for research into in-situ resource utilization techniques (ISRU) to grow immensely. In-situ rocket propellant (methane) production has been proposed as a way to reduce costs of Mars-bound space exploration missions. One of the approaches currently being explored involves a reaction with carbon dioxide and hydrogen gases at high temperatures and pressure over a solid catalyst in a packed bed reactor (PBR) to produce methane and water, also known as the Sabatier reaction. As a first step to creating a prototype modular “Sabatier Fuel Plant” for use on Mars, our team designed and constructed a lab-scale test reactor based on published literature in the field. Our research is focused on testing the behavior of multiple methanation catalysts and their capacity for the continuous production of methane gas via the Sabatier reaction. Results from the test reactor will inform the design of a full-scale fuel plant on Mars. The team’s next steps are to develop a technologically and economically feasible proposal to construct and operate such a plant. The materials and methods needed to construct the reactor are detailed; along with a brief explanation of how proposed catalyst testing is linked to future fuel plant design.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,504
Score d'incertitude au seuil0,198

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEarth and Space 2021Même sujetRocket and propulsion systems researchTravaux en français237 207