Endoplasmic Reticulum morphological regulation by RTN4/NOGO modulates neuronal regeneration by curbing luminal transport
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Cell and tissue functions rely on an elaborate intracellular transport system responsible for distributing bioactive molecules with high spatiotemporal accuracy. The tubular network of the Endoplasmic Reticulum (ER) constitutes a system for the delivery of luminal solutes it stores, including Ca 2+ , across the cell periphery. The physical nature and factors underlying the ER’s functioning as a fluidics system are unclear. Using an improved ER transport visualisation methodology combined with optogenetic Ca 2+ dynamics imaging, we observed that ER luminal transport is modulated by natural ER tubule narrowing and dilation, directly proportional to the amount of an ER membrane morphogen, Reticulon 4 (RTN4). Consequently, the ER morphoregulatory effect of RTN4 defines ER’s capacity for peripheral Ca 2+ delivery and thus controls axonogenesis. Excess RTN4 limited ER luminal transport, Ca 2+ release and iPSC-derived cortical neurons’ axonal extension, while RTN4 elimination reversed the effects. Summary Intracellular transport through the lumen of the ER network is modulated through narrowing/dilation of ER tubules by a membrane morphogen – RTN4, a process controlling axonogenesis by limiting the delivery of ER-stored Ca 2+ .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».