Canada: A Dual System of Evaluation
Notice bibliographique
Résumé
Canada is a country with an explicit official position in favour of FDI. Nevertheless, this positive attitude towards FDI does not prevent the country having a system for the evaluation of FDI proposals or certain limitations on FDI in several sectors of the economy, for example limitations on foreign ownership in the area of transport or telecommunications. In fact, in 2016, Canada ranked as one of the most restrictive developed countries in relation to FDI in the OECD FDI Regulatory Restrictiveness Index. The country is said to have a ‘mediocre record’ when it comes to FDI inflows. LEGAL FRAMEWORK ON FOREIGN INVESTMENT INVESTMENT CANADA ACT OF 1985, REGULATIONS AND GUIDELINES FDI is governed in Canada by the Investment Canada Act of 1985 (ICA). Despite the explicit mandate to welcome FDI in section 2 ICA, the Act was in fact enacted to prevent US multinationals from controlling the Canadian economy. The ICA was for much of its history a sort of ‘rubber stamp’, a nuisance for foreign investors who wished to invest in Canada but not a real obstacle to investing or conducting business afterwards. However, the financial crisis, the rise of globalisation and the consequent acquisition of many iconic firms by foreigners have all fostered protectionist and nationalist sentiments in many countries and, in the case of Canada, has caused the ICA to slowly ‘grow teeth’. Recent reforms have also been apparently driven by the goal of preventing attempts by foreign firms – mainly Chinese firms – to gain significant presence in the Canadian economy, especially in the Canadian energy industry. The Act is complemented by the Regulations Respecting Investment in Canada (SOR/85-611), which set out the meaning of some of the notions found in the Act and supplement the procedure for notification and review, as well as by the Guidelines on the National Security Review of Investments (also referred to as the Guidelines – Investment by foreign state-owned enterprises – Net benefit assessment). ADDITIONAL APPLICABLE CANADIAN LEGISLATION Like in other countries, the complex system for the evaluation of FDI proposals in Canada exists in parallel to areas where FDI access is limited and with some pieces of legislation in other areas of law. For instance, competition law is also applicable to cross-border mergers and legislation on transport also affects FDI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,023 | 0,045 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,014 | 0,016 |
| Études des sciences et des technologies | 0,013 | 0,009 |
| Communication savante | 0,026 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,038 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».