MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3162862509 · doi:10.1103/physrevapplied.15.054037

Guided-Wave-Excited Binary Huygens’ Metasurfaces for Dynamic Radiated-Beam Shaping with Independent Gain and Scan-Angle Control

2021· article· en· W3162862509 sur OpenAlexaff
Minseok Kim, George V. Eleftheriades

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Applied · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMetamaterials and Metasurfaces Applications
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAperture (computer memory)OpticsTransmission (telecommunications)Reflection (computer programming)BiasingAmplitudeBeam (structure)AcousticsComputer scienceTelecommunicationsVoltage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a reconfigurable metasurface that is able to dynamically and independently control the gain and propagation direction of the radiated field, with reduced biasing complexity and power consumption at a low profile. Moreover, the proposed metasurface is guided-wave fed thus leading to a compact tunable leaky-waveguide structure. Heretofore, reported reconfigurable metasurfaces have mainly demonstrated dynamic tailoring of free-space waves by redistributing their reflection or transmission phase profiles at a fixed amplitude. In contrast, we demonstrate dynamic transformation of a guided wave into an aperture field with controlled amplitude such that the gain and scan angle of the corresponding radiated field are dynamically and independently controlled. In particular, the aperture field is digitally synthesized by the proposed tunable Huygens' metasurface whose local transmission coefficient is able to be dynamically tuned as two digital bits of $\ensuremath{-}|{T}_{o}|$ and $+|{T}_{o}|$, where ${T}_{o}$ represents a user-defined constant. This digital synthesis and the deliberate utilization of a nonbianisotropic type Huygens' metasurface simplify biasing requirements, and make the proposed design more feasible. Through simulations and experiments, we show dynamic steering of a beam from $\ensuremath{-}{40}^{\ensuremath{\circ}}$ to $+{40}^{\ensuremath{\circ}}$, and two broadside radiations with different radiation gains at a fixed operating frequency of 5 GHz.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review AppliedMême sujetMetamaterials and Metasurfaces ApplicationsTravaux en français237 207