Understanding the reasons for and barriers to becoming vegetarian in prospective vegetarians and vegans
Notice bibliographique
Résumé
Vegetarian and vegan diets reduce animal suffering and are good for the environment. When well-planned, they are healthful and nutritionally adequate for all stages of the life cycle, and may be used to prevent and treat diseases that cause significant morbidity and mortality in Canada. Interest in vegetarian diets is prevalent, but little research has been conducted to understand what prevents interested individuals from making this lifestyle change.The purpose of my research is to provide a rich, detailed description of the lived experience of considering vegetarianism. I hope to shed light on the contemplation process, specifically, the reasons for and barriers to becoming vegetarian. This research is the first to explore the perspectives of prospective vegetarians—people who are not vegetarian, but are in the midst of considering it. Interpretive phenomenology is a qualitative research approach that endeavours to understand the ways in which people make sense of their experiences. Phenomenology was used because the topic is exploratory in nature, and rich, in-depth accounts of the phenomenon of transitioning to vegetarianism were sought. Findings revealed that many prospective vegetarians have a multitude of reasons for considering vegetarianism. Their motives are often part of a larger worldview that embodies philosophical and ideological commitments to the wellbeing of other people, other animals, and the broader environment. The barriers faced by those seeking to adopt a vegetarian lifestyle are numerous and decidedly interconnected. Becoming vegetarian requires the attainment of knowledge, skills, and abilities that differ from those beneficial to being non-vegetarian. Changing deeply-ingrained habits and patterns is difficult in its own right, and becoming vegetarian entails these challenges. Yet it further involves resisting social norms and becoming part of a minority group that is not always valued or understood. At its core, becoming vegetarian is challenging because normative societal eating patterns are dominated by animal products.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,006 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».