L’influence mutuelle des projets français et nord-américains dans le domaine de l’énergie marémotrice durant l’entre-deux-guerres (1919-1935)
Notice bibliographique
Résumé
L’utilisation de l’énergie des mers a suscité, des deux côtés de l’Atlantique, de premières décisions de réalisations durant l’entre-deux-guerres. Le plus ancien projet de station marémotrice ayant connu un début d’exécution, celui, lancé en 1921 avec l’appui du gouvernement français, à l’Aber Vrac’h (Finistère), a ensuite servi de référence à des projets similaires étrangers : en Grande-Bretagne, aux États-Unis et au Canada. Dans la même période, un premier projet, d’un gigantisme tout américain, était lancé par des ingénieurs et financiers d’Outre-Atlantique en vue d’exploiter les puissantes marées de la baie du Mont Saint-Michel. L’installation de l’Aber Vrac’h, qui n’était pas un projet de caractère opérationnel, mais expérimental, semble avoir été perçue comme un modèle réduit pour ses homologues étrangères. Il est significatif que l’on trouve davantage d’informations à son sujet dans la presse technique anglo-saxonne que dans les périodiques français. L’enlisement final du projet français, controversé tant sur le plan technique qu’économique, a peut-être contribué à l’abandon par les Américains de leur grande entreprise de Passamaquoddy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,004 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».