L’influence mutuelle des projets français et nord-américains dans le domaine de l’énergie marémotrice durant l’entre-deux-guerres (1919-1935)
Bibliographic record
Abstract
L’utilisation de l’énergie des mers a suscité, des deux côtés de l’Atlantique, de premières décisions de réalisations durant l’entre-deux-guerres. Le plus ancien projet de station marémotrice ayant connu un début d’exécution, celui, lancé en 1921 avec l’appui du gouvernement français, à l’Aber Vrac’h (Finistère), a ensuite servi de référence à des projets similaires étrangers : en Grande-Bretagne, aux États-Unis et au Canada. Dans la même période, un premier projet, d’un gigantisme tout américain, était lancé par des ingénieurs et financiers d’Outre-Atlantique en vue d’exploiter les puissantes marées de la baie du Mont Saint-Michel. L’installation de l’Aber Vrac’h, qui n’était pas un projet de caractère opérationnel, mais expérimental, semble avoir été perçue comme un modèle réduit pour ses homologues étrangères. Il est significatif que l’on trouve davantage d’informations à son sujet dans la presse technique anglo-saxonne que dans les périodiques français. L’enlisement final du projet français, controversé tant sur le plan technique qu’économique, a peut-être contribué à l’abandon par les Américains de leur grande entreprise de Passamaquoddy.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.004 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.003 | 0.004 |
| Scholarly communication | 0.003 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.004 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".