MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3163071599

Integrals of motion, turning points, and inertial points for orbits around spherical black-holes.

2021· preprint· en· W3163071599 sur OpenAlexaff
Stephen C. Anco, Jordan Fazio

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2021
Typepreprint
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueRelativity and Gravitational Theory
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeodesicSolving the geodesic equationsConserved quantityPhysicsOrbit (dynamics)Circular orbitClassical mechanicsInertial frame of referenceSchwarzschild radiusMathematical analysisMathematical physicsMathematicsGravitation
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A locally conserved angular quantity is obtained for non-circular orbits of a massive particle around a spherical black hole. This quantity yields the angle in the spatial plane of motion at which an orbit has either a turning point or an inertial point. It is an analogue of the angle of the globally conserved Laplace-Runge-Lenz vector and Hamilton's binormal vector which exist in Newtonian gravity, with the important difference that the angle jumps at every turning point in the case of elliptic-like orbits that precess. This feature is shared by the angle of the locally conserved Laplace-Runge-Lenz vector and Hamilton's binormal vector in Newtonian gravity with a cubic correction. The angular quantity is derived as part of obtaining a complete set of integrals of motion for the timelike geodesic equations in Schwarzschild spacetime. In addition, a locally conserved temporal quantity and a locally conserved proper-time quantity are obtained from the derivation. The properties of these (new) locally conserved quantities are explained and illustrated for each type of non-circular orbit. Their existence is shown to be related to a group of hidden dynamical symmetries of the timelike geodesic equations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,164 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)Même sujetRelativity and Gravitational TheoryTravaux en français237 207