Alexandre Vattemare, pionnier des échanges culturels internationaux (1796-1864)
Notice bibliographique
Résumé
Après avoir mené une carrière de ventriloque, auteur et acteur, qui le rendit célèbre dans toute l’Europe, Alexandre Vattemare eut l’idée, en fréquentant les bibliothèques et cabinets de curiosités lors de ses tournées, d’organiser un système d’échanges de livres et d’objets. Il tenta de convaincre les parlementaires et les ministres français de l’aider à mettre sur pied une agence, mais il se heurta à la torpeur administrative et eut le plus grand mal à obtenir une reconnaissance (BNF, n. acq. fr 21003-21007). Ses idées, en revanche, ont rencontré une large audience aux États-Unis et au Canada, qui se sont montrés plus réceptifs envers la nouveauté et l’audace de ses projets. Ses deux voyages ont suscité l’enthousiasme des institutions locales, notamment à Boston, qui lui est redevable de la création de sa bibliothèque (New York Public Library, Vattemare papers). Après sa mort, il est tombé dans un oubli quasi total jusqu’au jour où l’intérêt pour l’histoire des institutions culturelles a remis en scène sa figure originale et la pertinence de sa démarche, axée sur l’accès au savoir et la diffusion gratuite et universelle de la culture. Une exposition présentée en 2007 à Paris puis à Boston a permis de lui rendre enfin hommage, ouvrant ainsi de nouvelles voies à la recherche.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,002 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,031 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».