Alexandre Vattemare, pionnier des échanges culturels internationaux (1796-1864)
Bibliographic record
Abstract
Après avoir mené une carrière de ventriloque, auteur et acteur, qui le rendit célèbre dans toute l’Europe, Alexandre Vattemare eut l’idée, en fréquentant les bibliothèques et cabinets de curiosités lors de ses tournées, d’organiser un système d’échanges de livres et d’objets. Il tenta de convaincre les parlementaires et les ministres français de l’aider à mettre sur pied une agence, mais il se heurta à la torpeur administrative et eut le plus grand mal à obtenir une reconnaissance (BNF, n. acq. fr 21003-21007). Ses idées, en revanche, ont rencontré une large audience aux États-Unis et au Canada, qui se sont montrés plus réceptifs envers la nouveauté et l’audace de ses projets. Ses deux voyages ont suscité l’enthousiasme des institutions locales, notamment à Boston, qui lui est redevable de la création de sa bibliothèque (New York Public Library, Vattemare papers). Après sa mort, il est tombé dans un oubli quasi total jusqu’au jour où l’intérêt pour l’histoire des institutions culturelles a remis en scène sa figure originale et la pertinence de sa démarche, axée sur l’accès au savoir et la diffusion gratuite et universelle de la culture. Une exposition présentée en 2007 à Paris puis à Boston a permis de lui rendre enfin hommage, ouvrant ainsi de nouvelles voies à la recherche.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.006 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.005 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.002 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.031 | 0.008 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".