MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3163324871

Advies en onderzoek ‘Individuele afrekenmiddelen klimaatopgave in de landbouw’ : eindrapport

2020· article· nl· W3163324871 sur OpenAlexaff
Bart Witmond, Susanne van der Kooij, H.J. Silvis, Th.V. Vellinga, Nico van der Velden, J.W. Reijs, Willem Bruil

Notice bibliographique

RevueSocio-Environmental Systems Modeling · 2020
Typearticle
Languenl
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental Conservation and Management
Établissements canadiensImpact
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Goed voorbereid voor het geval datIn het Klimaatakkoord hebben drie sectoren met het Rijk afgesproken dat er, bij achterblijvende resultaten, een instrument komt dat de naleving van de afspraken in de sector op individueel niveau helpt borgen.Dit onderzoek gaat over het inventariseren van mogelijke instrumenten waarmee het halen van de klimaatdoelen kan worden geborgd.Deze borging wordt gezocht op het niveau van het individuele bedrijf.Het onderzoek heet daarom: Individuele afrekenmiddelen klimaatopgave in de landbouw.Deze zoektocht is gericht op een instrument dat ingezet kan worden indien er sprake is van achterblijvende resultaten.Of deze instrumenten in de toekomst gebruikt gaan worden, is daarmee nog van veel factoren afhankelijk.Het gaat daarbij om de aanpak van het klimaatprobleem en het tempo waarmee resultaat wordt geboekt.Het zal een aantal jaar uitvoering van beleid en monitoring van resultaten vergen om hierop zicht te krijgen.Over de uitvoering van het beleid zal nog veel overleg plaatsvinden van de overheid met de landbouwsector.Deze inventarisatie van mogelijk in te zetten instrumenten moet vooral begrepen worden als het op tijd gereed hebben van de instrumentenkoffer.De gedachte daarachter is dat partijen voor de toekomst gereed willen zijn, mocht onverhoopt blijken dat de reductie van broeikasgassen niet snel genoeg gaat en de klimaatdoelen voor 2030 buiten beeld zouden raken.Het in beeld krijgen van de instrumenten beoogt de rust en zekerheid te bieden dat indien het nodig wordt er bruikbare instrumenten beschikbaar zijn om de doelen te halen.Om de resultaten van dit onderzoek correct te duiden, wordt eerst de context beschreven waar de vraag naar instrumenten voor borging van doelen uit naar voren is gekomen. Het KlimaatakkoordHet nationale Klimaatakkoord is een pakket afspraken waarmee de nationale ambitie van 49% CO2emissiereductie in 2030 ten opzichte van 1990 behaald kan worden. 1 Dit doel is vastgelegd in de Nederlandse Klimaatwet.Het Klimaatakkoord is tot stand gekomen door de samenwerking van meer dan 100 partijen, die op vijf thematische gebieden via sectortafels invulling hebben geven aan het akkoord.Er waren vijf sectortafels: Gebouwde

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,132
Score d'incertitude au seuil0,262

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,004
Communication savante0,0080,007
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueSocio-Environmental Systems ModelingMême sujetEnvironmental Conservation and ManagementTravaux en français237 207