Advies en onderzoek ‘Individuele afrekenmiddelen klimaatopgave in de landbouw’ : eindrapport
Bibliographic record
Abstract
Goed voorbereid voor het geval datIn het Klimaatakkoord hebben drie sectoren met het Rijk afgesproken dat er, bij achterblijvende resultaten, een instrument komt dat de naleving van de afspraken in de sector op individueel niveau helpt borgen.Dit onderzoek gaat over het inventariseren van mogelijke instrumenten waarmee het halen van de klimaatdoelen kan worden geborgd.Deze borging wordt gezocht op het niveau van het individuele bedrijf.Het onderzoek heet daarom: Individuele afrekenmiddelen klimaatopgave in de landbouw.Deze zoektocht is gericht op een instrument dat ingezet kan worden indien er sprake is van achterblijvende resultaten.Of deze instrumenten in de toekomst gebruikt gaan worden, is daarmee nog van veel factoren afhankelijk.Het gaat daarbij om de aanpak van het klimaatprobleem en het tempo waarmee resultaat wordt geboekt.Het zal een aantal jaar uitvoering van beleid en monitoring van resultaten vergen om hierop zicht te krijgen.Over de uitvoering van het beleid zal nog veel overleg plaatsvinden van de overheid met de landbouwsector.Deze inventarisatie van mogelijk in te zetten instrumenten moet vooral begrepen worden als het op tijd gereed hebben van de instrumentenkoffer.De gedachte daarachter is dat partijen voor de toekomst gereed willen zijn, mocht onverhoopt blijken dat de reductie van broeikasgassen niet snel genoeg gaat en de klimaatdoelen voor 2030 buiten beeld zouden raken.Het in beeld krijgen van de instrumenten beoogt de rust en zekerheid te bieden dat indien het nodig wordt er bruikbare instrumenten beschikbaar zijn om de doelen te halen.Om de resultaten van dit onderzoek correct te duiden, wordt eerst de context beschreven waar de vraag naar instrumenten voor borging van doelen uit naar voren is gekomen. Het KlimaatakkoordHet nationale Klimaatakkoord is een pakket afspraken waarmee de nationale ambitie van 49% CO2emissiereductie in 2030 ten opzichte van 1990 behaald kan worden. 1 Dit doel is vastgelegd in de Nederlandse Klimaatwet.Het Klimaatakkoord is tot stand gekomen door de samenwerking van meer dan 100 partijen, die op vijf thematische gebieden via sectortafels invulling hebben geven aan het akkoord.Er waren vijf sectortafels: Gebouwde
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.004 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.004 |
| Scholarly communication | 0.008 | 0.007 |
| Open science | 0.001 | 0.004 |
| Research integrity | 0.002 | 0.003 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.014 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".