The Acrotylaceae (Gigartinales) revisited: molecular data indicate family-level differences in one of the most enigmatic red-algal families
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The Acrotylaceae (Gigartinales) has been an obscure, puzzling red-algal family composed of six genera (Acrotylus, Amphiplexia, Antrocentrum, Claviclonium, Hennedya and Ranavalona) that have virtually no habit and vegetative features remotely in common. Excepting Amphiplexia, with two species, all are monotypic and, save for Ranavalona, endemic to the southern half of Australia, Ranavalona being known only by a single collection from southern Madagascar. The most noteworthy unifying feature of the genera is the cystocarps, in which carposporangial filaments grow into a hollow cavity from inner hull layers. In almost all other respects, apart from zonate tetrasporangia, there are no anatomical features that appear uniformly throughout the complex. Molecular studies indicate that the family is composed of the Acrotylaceae sensu stricto (for Acrotylus, Hennedya and Ranavalona) and the newly proposed Clavicloniaceae (for Claviclonium, Amphiplexia and Antrocentrum). We recognise a new species of Acrotylus (A. cryptographicus) and transfer Rhabdonia mollis Harvey and R. hamata Zanardini to Antrocentrum. Closest affinities of both families lie with the Dicranemataceae, Mychodeaceae and Mychodeophyllaceae of the Gigartinales. The South African genus Reinboldia, which is based on a single 19th century collection, has been questionably included in the Acrotylaceae previously but should, in our opinion, be excluded.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle