MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3163603622

황순원 소설에 투영된 근대의 풍경 -『신(神)들의 주사위』를 그 한 예로-

2003· article· ko· W3163603622 sur OpenAlexaboutno aff
이혜경

Notice bibliographique

Revue한국문학이론과 비평 · 2003
Typearticle
Langueko
DomaineComputer Science
ThématiqueEducational Systems and Policies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésModernization theoryPower (physics)Order (exchange)CourageQuarter (Canadian coin)SociologyPeriod (music)DiceHistoryLawPolitical scienceAestheticsBusinessArtMathematics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The courage which it opposes to a time may not so much lie in the glittering heroic act as in stubborn persistence, or in the acceptance changes. There have been moments in history when remarkable progress was made in relatively short periods of time. Also the modern time belongs in like that moment. The modem time with the customer menu of novel at character of transition period under appearing boiled specially. Is not exception even from Hwang, Sun Won's novel. To his work The Dice of Gods like this features appears well. The spirit back of family system, industrialization, and times with previously times is to appear with different features from his novel The Dice of Gods. The people of novel inside it follows in change of times and it lives it is going a new life. Individuals have several basic, life-sustaining needs that must be satisfied. The primary agents of community orientation in contemporary society are the family, the peer group, and the work. Like that features in order to feel a modern time more nearly. A country cannot develop its industrial power overnight. For a quarter of a century when the modernization should have been started really even from Korea passed. But the modernization as ever is in the process of advancing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil0,140

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0050,006
Communication savante0,0080,004
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0420,016

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue한국문학이론과 비평Même sujetEducational Systems and PoliciesTravaux en français237 207