FRACTAL EVIDENCE OF REACTIVE TRANSPORT IN POROUS MEDIA UNDER ACID GAS INJECTION
Notice bibliographique
Résumé
In the geologic and soil science literature, the fractal model of porous systems abound. Consequently, any process, be it physicochemical or geomechanical that impacts pore structure will equally impact the fractal nature of the system. Several studies have reported the effect of physicochemical processes such as water–rock interations, on the fractal dimension of the porous system using different approaches involving sophisticated instrumentation. Others have also reported the effect of geomechanical processes such as compaction on fractal dimension using similar approaches. To the best of our knowledge, none or little has been reported regarding the use of multiphase flow hydraulic models for revealing the effect of water–rock interactions on the fractal dimension and pore size distribution of porous systems under acid gas injection. Consequently, to fill the knowledeg gap, data on two-phase flow of acid gas and brine in porous media have been used to show that the fractal dimension and pore size distribution of the porous system change in response to water–rock interactions. The bases of the study are hydraulic models integrating the pore size distribution index parameter that have intimate associations with fractal dimension. Most importantly, the results of this study show that data on two-phase flow in porous media involoving acid gas and brine can be used to show changes in the fractal nature of the porous system, consistent with measurements made using sophisticated methods for core analysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».