UMSAE Workshop/Trailer Redesign and E4 Facility Layout
Notice bibliographique
Résumé
The design project presented to our design team has three parts. The existing University of Manitoba Student Chapter of SAE International (UMSAE) workshop must be redesigned to improve the poor organization and work flow that is present. The UMSAE travel trailer must be redesigned, and a detailed universal loading scheme must be created to reduce trailer loading time and improve trailer organization when at competition. Finally, a building layout must be created for the Faculty of Engineering workspaces in the E4 building, a proposed addition to the existing EITC facility that will be shared with the Faculty of Architecture as an inclusive design center. This report presents the final recommended designs for each project section. The UMSAE workshop redesign uses a shelving system with colored totes to organize items and sort them between teams. The entire back room is used as a storage unit, which includes the installation of a sheet metal rack and chemical cabinets. Common tools are located on two color-coded shadow boards, which can be rolled to different locations depending on who requires them. Designated areas for team vehicles, tools, and storage are marked on the floor of the room to maintain workflow and travel lanes. Material disposal is defined with a simple flow chart and appropriate storage containers for each type of waste produced in the shop. The UMSAE trailer is redesigned with the addition of a shelving unit, hanging rack, tool chest, and folding workbench. The shelving unit is used as a place to store colored totes, which are organized into totes with objects common to all teams, and totes with team-specific objects. This improves loading speed and organization, as only the team-specific totes must be swapped out of the trailer. A set of hanging racks allows cords, ropes, and straps to be placed on the trailer walls. An integrated tool chest with a top work surface organizes tools effectively while providing a work surface for small assembly operations. If more work surface area is required, a folding table, attached to the trailer wall, can be extended beside the tool chest and to allow […]
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».