Probing the Structural Basis of Citrus Phytochrome B using Computational Modelling and Molecular Dynamics Simulation Approaches
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Phytochromes (Phys) are known as red/far-red light photoreceptors and are responsible for directing the photosensory responses across the species, majorly from fungal, bacterial and plant kingdoms. Such responses majorly include photosynthetic potential and pigmentation in bacteria, whereas in a plant, they are involved in chloroplast development and photomorphogenesis. Many prokaryotic Phys have been modelled for their structural and functional analysis, but their plant counterparts have not been explored yet. To date, only the crystal structures of the photo-sensing module (PSM) of PhyB isoform from Arabidopsis thaliana and Glycine max have been resolved experimentally. Thus, in this study, we elucidated the complete 3D structure of Citrus PhyB. Initially, the structure and organisation of the Citrus PhyB have been predicted computationally, which were found to have the same domain organisation as A. thaliana and G. max PhyBs, yet their considerable distinct structural difference indicated potential divergence in signaling and functioning. Therefore, to evaluate the structural and functional implications of Citrus PhyB, we compared its structure with A. thaliana and G. max PhyBs using molecular dynamics (MD) simulation approaches. The modeling studies revealed that the region of Citrus PhyB-GAF domain possibly contributes to the variations between Citrus, A. thaliana and G. max PhyBs structures/functions. Hence, structural and molecular insights into Citrus PhyB can help to discover the Phys signaling and thus, an essential framework can be designed for optogenetic reagents and various agricultural/horticulture benefits. One sentence summary A complete Citrus PhyB structure together with photo-sensory and out-put modules provides significant information to evaluate its biological activities for agricultural benefits.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».