The role of sex, age and genetic polymorphisms of CYP enzymes on the pharmacokinetics of anticholinergic drugs
Notice bibliographique
Résumé
There is evidence that use of drugs with anticholinergic properties increases the risk of cognitive impairment, and increased exposure to these drugs potentiates this risk. Anticholinergic drugs are commonly used even with associated risk of adverse events. Aging, sex, and genetic polymorphisms of cytochrome P450 (CYP) enzymes are associated with alterations in pharmacokinetic processes, which increase drug exposure and may further increase the risk of adverse drug events. Due to the increasing burden of cognitive impairment in our aging population and the future of personalized medicine, the objective of this review was to provide a critical clinical perspective on age, sex, and CYP genetic polymorphisms and their role in the metabolism and exposure to anticholinergic drugs. Age-related changes that may increase anticholinergic drug exposure include pseudocapillarization of liver sinusoidal endothelial cells, an approximate 3.5% decline in CYP content for each decade of life, and a reduction in kidney function. Sex-related differences that may be influenced by anticholinergic drug exposure include women having delayed gastric and colonic emptying, higher gastric pH, reduced catechol-O-methyl transferase activity, reduced glucuronidation, and reduced renal clearance and men having larger stomachs which may affect medication absorption. The overlay of poor metabolism phenotypes for CYP2D6 and CYP2C19 may further modify anticholinergic drug exposure in a significant proportion of the population. These factors help explain findings of clinical trials that show older adults and specifically older women achieve higher plasma concentrations of anticholinergic drugs and that poor metabolizers of CYP2D6 experience increased drug exposure. Despite this knowledge neither age, sex nor CYP phenotype are routinely considered when making decisions about the use or dosing of anticholinergic medications. Future study of anticholinergic medication needs to account for age, sex and CYP polymorphisms so that we may better approach personalized medicine for optimal outcomes and avoidance of medication-related cognitive impairment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,006 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».