Abstract 15776: Outcomes of Atrioventricular Septal Defects in Patients With and Without Trisomy 21: Analysis of the Inpatient Sample Database
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Atrioventricular septal defect (AVSD) is among the most common congenital heart diseases especially in infants with trisomy 21 (T21). However, the clinical outcomes of AVSD are largely limited to institutional reports. Aim: Using U.S.A. national database, the purpose of this study was to a) to assess the prevalence, mortality and outcomes of AVSD, and b) to determine the impact of T21 on its outcomes. Methods: We queried The US National Inpatient Sample from the Healthcare Cost and Utilization Project for patients with AVSD with and without T21 in the period 2002-2017. Patient characteristics, comorbidities, mortality, and healthcare utilization were evaluated for AVSD comparing those with and without T21. Results: During the study period, a total of 20,628,538 infants were born in the in the US, of them 67,020 (0.3%) had AVSD. T21 was diagnosed in 34,825 (52%). The incidence of AVSD ranged from 4.5-7.4/year. Common associated CHD were transposition of great arteries, tetralogy of Fallot, and truncus arteriosus at 10.9%, 4%, 0.4% respectively. The association with CHD was not different between AVSD with and without T21. During study period, 92% of patients underwent surgical repair. AVSD patients with T21 had greater mortality (4.4% vs 1.1%, p<0.001) more frequent pulmonary hypertension (4.8% vs 2.7%, p<0.001), longer median length of hospital stay (7 vs 3 days), and less incidence of arrhythmia (2.8% vs 6%, p<0.001). Comparisons between AVSD with and without T21 are outlined in table 1. Conclusion: Almost half of infants with AVSD had T21. T21 is associated with greater mortality and pulmonary hypertension, longer hospitalization and less arrhythmia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».