MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3163992160 · doi:10.1017/9781800101876.003

Decolonial and Indigenous Curatorial Theory and Practice in Brazil

2021· other· en· W3163992160 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typeother
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIndigenous Cultures and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenousPractice theoryIndigenous cultureGeographySociologyAnthropologyEcologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Moving on from the introduction to the appearance of Indigenous contemporary and contemporary Indigenous visual art discussed in Chapter 1, the current chapter focuses specifically on debates in Brazil around decolonial and Indigenous curatorship, as well as discussing related exhibitions, both in major art institutions, Indigenous community-based museums and other pop-up events. It then goes on to propose a set of ‘decolonizing methodologies’, in Māori scholar Linda Tuhiwai Smith's terms, for the exhibition of Indigenous art that can help us to see how Indigenous curatorial agency might function in an exhibition, using examples from the ‘British’ (post)colonial settler world in the first instance before contextualising those methodologies as they might be said to occur in the context of Brazil. It should be noted, before proceeding, that this choice to contextualise and gain critical leverage via the study of examples from the ‘British’ (post)colonial settler world has been selected not because Brazilian Indigenous contemporary art is derivative of, or particularly inspired by, this context, but that, given the thriving Indigenous contemporary, and particularly electronic, art scene in countries such as Canada, this approach can offer useful examples of Indigenous curatorial practice that are largely lacking elsewhere. DECOLONIAL CURATORIAL THEORY AND PRACTICE IN BRAZIL Given that, as Anishinaabe-Ojibwe scholar Sonya Atalay underscores, ‘Museums, collecting, anthropology, and archaeology were developed within, and are deeply entrenched in, a Western episte-mological framework and have histories that are strongly colonial in nature’ (597), the curatorship of exhibitions of Indigenous artefacts in hegemonic institutions needs to be handled extremely carefully in order to start to provoke the decolonisation of those institutions rather than shore up the status quo. The same can be said of the exhibition of Indigenous art in mainstream art galleries. A discourse around the possibility of decolonisation and the nature of decoloniality has been circulating since the beginning of the twenty-first century in Latin American(ist) circles and constitutes one of the most significant and complex philosophical challenges to dominant currents of thought to come out of the field of Latin American Studies. Most notably, these thinkers seek to move beyond theorisations of postcolonialism that, in their view, do not sufficiently address the ongoing ‘coloniality of power’, in Aníbal Quijano's terms, that con-tinues to structure all aspects of life in places that have experienced colonialism.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,146
Score d'incertitude au seuil0,291

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0120,036
Communication savante0,0060,004
Science ouverte0,0010,007
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,318 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetIndigenous Cultures and HistoryTravaux en français237 207