Notice bibliographique
Résumé
Technologies for long-term dry storage in helium or air have been developed for used CANDU fuel. Used fuel dry storage facilities are presently in operation or under construction at all Canadian nuclear power stations. The evaluation of the long-term integrity of stored used fuel started in 1977. Direct examination of fuel stored under water for up to 27 years has indicated that CANDU fuel, defected or not, could be safely stored. The Easily Retrievable Basket and Controlled Environment Experiments have provided information about potential impacts of aging mechanisms during used fuel storage in air for times up to 20 years. The used fuel aging investigation focused on four mechanisms that are believed could have long term impact on used fuel integrity: Stress Corrosion Cracking (SCC), UO2 oxidation, creep and Hydrogen Assisted Cracking (HAC). As a result it was concluded that under normal dry storage conditions it is unlikely that CANDU fuel will suffer significant degradation during a period of 100 years. Additional investigation is still necessary in the areas where there is a higher uncertainty in the prediction of used fuel condition and for the degradation processes that are potentially more aggressive. Additional work is also necessary to evaluate the possible effects of abnormal/accident conditions on the integrity of fuel. In 2004 a new program on used fuel integrity was started. The outlines of this program will be discussed. In the first phase of this project, the focus is on a review of the used fuel characteristics at the beginning of dry storage, and on studies of likely stresses that the fuel will be exposed to during handling and transportation after dry storage. In addition, preservation of relevant information (form and content) about the used fuel during a 100 year period is also being studied. In the first phase most of the investigation is carried out by Nuclear Safety Solutions (NSS). After the first phase additional examination and testing of used fuel is planned.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».