MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3164038497 · doi:10.21203/rs.3.rs-460311/v1

Glycine transporter-1 antagonist provides 1 neuroprotection in vivo

2021· preprint· en· W3164038497 sur OpenAlexaff
Richard Bergeron, Julia Cappelli, Pamela Khacho, Boyang Wang, Alexandra Sokolovski, Wafae Bakkar, Sophie Raymond, Nina Ahlskog, Julian Pitney, Junzheng Wu, Prakash Chudalayandi, Adrian Y. C. Wong

Notice bibliographique

RevueResearch Square · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neuropharmacology Research
Établissements canadiensOttawa HospitalUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlycineNeuroprotectionIn vivoNMDA receptorPharmacologyGlycine receptorAntagonistNeurotransmissionGlutamate receptorReceptorTransporterBiologyChemistryBiochemistryAmino acid

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Glycine fulfills several roles in biology including protein synthesis, inhibitory transmission via glycine receptor activation and excitatory transmission through glutamate-sensitive N-methyl-D-aspartate receptors (NMDARs). Low glycine doses enhance NMDAR function while high doses trigger glycine-induced NMDAR internalization (GINI) in vitro. The physiological relevance of GINI has been questioned given that the high-affinity glycine transporter type 1 (GlyT1), located on astrocytes and neurons, maintains synaptic glycine concentrations far below the level that would saturate the glycine binding site (GBS) on NMDARs. Here, we report evidence that GINI occurs also in vivo and is neuroprotective following ischemic insult. Mice pre-treated with a GlyT1 antagonist (GlyT1-A), which increased glycine levels, exhibited smaller stroke volume, reduced cell death, and minimized behavioural deficits following stroke induction by either photothrombosis or endothelin-1. We demonstrate that in a modified in vitro ischemic paradigm, glycine is released at levels surpassing what occurs during ischemia alone. Therefore, glycine accumulates in the synaptic cleft, enhances occupancy of GBS and reaches the set point to trigger GINI. We report that GINI is observed during stroke, in vivo, only in the presence of a GlyT1-A. Moreover, we show evidence of a protective effect on the vasculature in the peri-infarct area. Therefore, these data strongly suggest that GlyT1 is a therapeutic target to prevent cell death following an ischemic event.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,130
Tête enseignante GPT0,431
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch Square→Même sujetNeuroscience and Neuropharmacology Research→Travaux en français237 207→