Large Clostridial Toxins: Mechanisms and Roles in Disease
Notice bibliographique
Résumé
Large clostridial toxins (LCTs) are a family of bacterial exotoxins that infiltrate and destroy target cells. Members of the LCT family include Clostridioides difficile toxins TcdA and TcdB, Paeniclostridium sordellii toxins TcsL and TcsH, Clostridium novyi toxin TcnA, and Clostridium perfringens toxin TpeL. Since the 19th century, LCT-secreting bacteria have been isolated from the blood, organs, and wounds of diseased individuals, and LCTs have been implicated as the primary virulence factors in a variety of infections, including C. difficile infection and some cases of wound-associated gas gangrene. Clostridia express and secrete LCTs in response to various physiological signals. LCTs invade host cells by binding specific cell surface receptors, ultimately leading to internalization into acidified vesicles. Acidic pH promotes conformational changes within LCTs, which culminates in translocation of the N-terminal glycosyltransferase and cysteine protease domain across the endosomal membrane and into the cytosol, leading first to cytopathic effects and later to cytotoxic effects. The focus of this review is on the role of LCTs in infection and disease, the mechanism of LCT intoxication, with emphasis on recent structural work and toxin subtyping analysis, and the genomic discovery and characterization of LCT homologues. We provide a comprehensive review of these topics and offer our perspective on emerging questions and future research directions for this enigmatic family of toxins.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».