Structural and phylogenetic analyses of resistance to next-generation aminoglycosides conferred by AAC(2′) enzymes
Notice bibliographique
Résumé
Plazomicin is currently the only next-generation aminoglycoside approved for clinical use that has the potential of evading the effects of widespread enzymatic resistance factors. However, plazomicin is still susceptible to the action of the resistance enzyme AAC(2')-Ia from Providencia stuartii. As the clinical use of plazomicin begins to increase, the spread of resistance factors will undoubtedly accelerate, rendering this aminoglycoside increasingly obsolete. Understanding resistance to plazomicin is an important step to ensure this aminoglycoside remains a viable treatment option for the foreseeable future. Here, we present three crystal structures of AAC(2')-Ia from P. stuartii, two in complex with acetylated aminoglycosides tobramycin and netilmicin, and one in complex with a non-substrate aminoglycoside, amikacin. Together, with our previously reported AAC(2')-Ia-acetylated plazomicin complex, these structures outline AAC(2')-Ia's specificity for a wide range of aminoglycosides. Additionally, our survey of AAC(2')-I homologues highlights the conservation of residues predicted to be involved in aminoglycoside binding, and identifies the presence of plasmid-encoded enzymes in environmental strains that confer resistance to the latest next-generation aminoglycoside. These results forecast the likely spread of plazomicin resistance and highlight the urgency for advancements in next-generation aminoglycoside design.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».