Single‐view procedural braided hair modeling through braid unit identification
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We propose the first approach that can generate procedural three‐dimensional (3D) hair involving braids modeled from a single‐view photograph. Existing single‐view image‐based hair modeling methods fail to handle braided hairstyles. Our approach combines image processing, deep neural networks, as well as two‐dimensional (2D) and 3D geometric algorithms. In order to train our neural network, we create a braid unit data set. Our recognition and segmentation system can successfully segment hair regions, braid and non‐braid regions, using convolutional neural networks. We further process the images to obtain the locations, sizes, and orientations of the braid units. Given these braid units, we perform braid structure analysis to obtain the braid strand curves. The procedural modeling of the 3D braids is represented using 3D helical curves where the parameters are extracted from the 2D image analysis. Furthermore, we extract 2D hair strands from the non‐braid region using the Gabor filter and orientation maps. Then, a 3D hair volume is generated with the hair region silhouette information. We project the 2D hair strands and braids on the 3D hair volume to obtain the 3D hair strands and 3D braids. The strands for the braid and non‐braid regions are used as guides to generate dense hair strands. Dense strands are emitted from the hair root triangle mesh and follow the guide strands. With a sparse set of landmarks, the hair region of the photograph is texture mapped to the 3D hair root mesh and used to color the strands. We successfully tested our approach on photographs showing variations of braid styles and hair color.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».