Leakage through a hole in a geomembrane beneath a fine-grained tailings
Notice bibliographique
Résumé
Leakage through a 10 mm diameter circular hole in a geomembrane beneath fine-grained tailings is examined for a range of pore pressures and effective stresses. Leakage was measured in an experiment with coupled physical and hydraulic conditions to simulate the effective stresses and flow conditions near the hole. The leakage rate was as little as 0.16 L/day with 200 kPa pore pressure (10–30 kPa effective stresses) and increased only to 0.46 L/day with 800 kPa pore pressure (200 kPa effective stress). Seepage analysis of the experiment and local measurements of permeability from small samples extracted after the experiment indicate that the tailings hydraulic conductivity controlling flow was 3–6 × 10−9 m/s. Only a subtle decrease in hydraulic conductivity (less than 2 times) near the hole was found. No evidence of seepage-induced migration of fines within the tailings was found. Calculations with the parameters deduced from the experiment show that leakage from a tailings storage facilities containing fine-grained tailings can be limited to 1–2 L/ha/day with a geomembrane liner, even when containing up to five 10 mm diameter holes per hectare, as opposed to an unlined facility with 3 to 4 orders of magnitude more leakage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».