Biomass Processing via Mechanochemical Means
Notice bibliographique
Résumé
Mechanochemistry can be performed on a wide range of biomass feedstocks using mixer/shaker mills, planetary mills, or extrusion devices. Using a mechanochemical approach to transform renewable feedstocks can lead to significant reductions in solvent and energy use. A brief description of how mechanochemistry works on a molecular level is provided, and further details on a typical mixer mill system are presented. In developing a mechanochemical process, chemical (e.g. type of reaction), technological (e.g. milling material), and process (e.g. frequency of milling) parameters must be taken into account and optimized on a case-by-case basis. Examples of where mechanochemistry has been successfully applied to depolymerization of cellulose, chitin, and lignin are described. Amorphization of chitin and cellulose through grinding can allow new chemistries to be accessed, which are not possible in the solution phase. Modification of cellulose to yield a thermoplastic and deacetylation of chitin to form chitosan has also been successful. Potentially bio-sourced small molecules, such as amino acids and nucleotides, have also been transformed under mechanochemical conditions including the solvent-free production of the sweetener aspartame. Mechanochemistry has been applied to a limited extent to biominerals. The varied range of chemistries and feedstocks that can be transformed through milling or extrusion will lead to continued research in this area.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,024 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».