MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3164293328 · doi:10.1055/a-1514-1049

Organocatalyzed Oxa-Diels–Alder Reactions: Recent Progress

2021· article· en· W3164293328 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSynthesis · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSynthetic Organic Chemistry Methods
Établissements canadiensWomen's College Hospital
Organismes subventionnairesScience and Engineering Research Board
Mots-clésChemistryOrganocatalysisAnnulationCatalysisCovalent bondBifunctionalDiels–Alder reactionEnantioselective synthesisDieneCombinatorial chemistryOrganic chemistryBrønsted–Lowry acid–base theory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The oxa-Diels–Alder reaction is a straightforward, atom-economical process for the construction of six-membered oxacycles, which are privileged structures due to their very common occurrence in several pharmaceuticals and natural products. As with many other asymmetric transformations, organocatalysis provides an elegant pathway to their synthesis via [4+2] annulation under mild reaction conditions. The oxa-Diels–Alder reaction utilizes either an α,β-unsaturated carbonyl as an oxa-diene with a suitable dienophile or a simple carbonyl as a dienophile with other dienes. A range of organocatalysts has been explored in the past decade to execute this strategy. The catalysts induce stereoselectivities via two basic reactivities: (1) The formation of chiral intermediates, or (2) selectively activating suitable reactants via a transition state. The present short review compiles organocatalyzed asymmetric oxa-Diels–Alder reactions published over the last ten years, along with detailed discussions on mechanistic approaches. 1 Introduction 2 Catalysis through Covalent Activation 2.1 N-Heterocyclic Carbenes 2.2 Amines 2.3 Isothiourea Catalysis 2.4 Phosphines 3 Catalysis through Non-Covalent Activation 3.1 Bifunctional Amines 3.2 Brønsted Acids 3.3 Guanidines 4 Multicatalysis through Both Covalent and Non-Covalent Activation 5 Conclusion

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,476
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0510,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle